ফের বহাল সুমিত রায়ের অন্তর্বর্তী সুরক্ষা! কী জানালো আদালত ?

Aaj India Desk, কলকাতা : সালবনি জমি সংক্রান্ত মামলায় সুপ্রিম কোর্টে ফের স্বস্তি অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের ব্যক্তিগত সহকারী সুমিত রায়ের (Sumit Roy)। পশ্চিমবঙ্গ সরকারের হয়ে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা তদন্তের গুরুত্বপূর্ণ নথি সিল করা খামে আদালতে পেশ করেন। তবে তাতে বিশেষ সুবিধা হয়নি। এর আগেও সুপ্রিম কোর্ট সুমিত রায়ের গ্রেফতারে অন্তর্বর্তী সুরক্ষা দিয়েছিল এবং তদন্তে সহযোগিতার নির্দেশ দিয়েছিল। এখনও সেই রায়ই বহাল রয়েছে।

পশ্চিম মেদিনীপুরের সালবনি এলাকায় সরকারি জমি বেআইনি ভাবে দখল, বিক্রি বা ব্যক্তিগত সম্পত্তি হিসেবে হস্তান্তরের অভিযোগ ঘিরে এই মামলা করা হয়। তদন্তে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের আপ্ত সহায়ক সুমিত রায়ের (Sumit Roy) নাম উঠে আসে। তাঁর বিরুদ্ধে প্রতারণা, বিশ্বাসভঙ্গ, জালিয়াতি এবং ষড়যন্ত্রের মতো অভিযোগে মামলা হয়। এই মামলায় কলকাতা হাইকোর্ট সুমিত রায় আগাম জামিনের আবেদন খারিজ করেছিলেন। পরে সুপ্রিম কোর্টেও আবেদন করেন তিনি।

গ্রেফতারিতে আপাতত বহাল সুরক্ষা

৬ আগস্ট সুপ্রিম কোর্ট সুমিত রায়ের (Sumit Roy) গ্রেফতারে অন্তর্বর্তী স্থগিতাদেশ দেয়। একই সঙ্গে তদন্তে সম্পূর্ণ সহযোগিতা করার নির্দেশ দেওয়া হয়। তবে সোমবার রাজ্যের হয়ে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা দাবি করেছেন, তদন্তে রায়ের সহযোগিতা সম্পূর্ণ ছিল না। তাঁর বক্তব্য, কিছু আর্থিক লেনদেন ও নগদ জমার বিষয়ে তদন্তকারীদের হাতে নথি রয়েছে এবং অর্থের উৎস সম্পর্কে দেওয়া উত্তর নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।

পাল্টা জবাব সুমিত রায়ের আইনজীবীর 

অন্যদিকে সুমিত রায়ের পক্ষে সিনিয়র আইনজীবী গোপাল শঙ্করনারায়ণ আদালতে দাবি করেছেন, তাঁর মক্কেল একাধিক দিন দীর্ঘ সময় ধরে জিজ্ঞাসাবাদের মুখোমুখি হয়েছেন এবং তদন্তে সহযোগিতা করেছেন। রায়ের পক্ষের বক্তব্য ছিল, জিজ্ঞাসাবাদের ভিডিও রেকর্ড ও ট্রান্সক্রিপ্ট খতিয়ে দেখলেই তাঁর সহযোগিতার বিষয়টি স্পষ্ট হবে। তাঁর অভিযোগ, তদন্তে মূল জমি-অভিযোগের পাশাপাশি পরিবার, রাজনৈতিক দলের অর্থ এবং নিয়োগ সংক্রান্ত বিষয়ে বেশি প্রশ্ন করা হয়েছে।

উল্লেখ্য, এখন মামলার পরবর্তী শুনানি হবে ৯ সেপ্টেম্বর। সেখানে সিল করা নথি এবং তদন্তের উপাদান আদালত কীভাবে মূল্যায়ন করে, তার উপর পরবর্তী নির্দেশ নির্ভর করতে পারে। সুমিত রায়ের গ্রেফতারির উপর অন্তর্বর্তী সুরক্ষা বহাল থাকবে কি না, তদন্তে তাঁকে হেফাজতে নিয়ে জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজন রয়েছে কি না এই বিষয়গুলিও পরবর্তী শুনানিতে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে।